まだあわてる様な時間じゃない
2011年9月15日 統率者戦(EDH)倉にゃんとこから引用。
だからあれほど《無効/Annul(USG)》積んどけといっただろ！
まず思い出すのが《無のロッド/Null Rod(WTH)》。
アーティファクトを最低限しか採用してないようなデッキによく積まれる妨害カードであり、アーティファクトを主加速に用いる青系のデッキではカウンターなり即時破壊しない限り未来は無いと言っても過言ではない。
3マナ以下のエンチャントということで《結界師ズアー/Zur the Enchanter(CSP)》に採用されそうだが可能性は低いとみている。理由は2つ、
1．現行《結界師ズアー/Zur the Enchanter(CSP)》のデッキに《無のロッド/Null Rod(WTH)》が入っていることは無い。
2．《結界師ズアー/Zur the Enchanter(CSP)》の勝利に直結するコンボにはアーティファクトを用いる。
井蛙かもしれないが《無のロッド/Null Rod(WTH)》が入ったレシピは見たことが無い。
《結界師ズアー/Zur the Enchanter(CSP)》が対戦相手のコンボの妨害をするのであれば《忘却の輪/Oblivion Ring(ALA)》を持ってくるだろう。
これを採用するとなると土地を主加速とする緑系が挙がってくるが、白があるため色が合わせにくい。難なく採用できるのは
《艦長シッセイ/Captain Sisay(INV)》
《霧を歩むもの、ウリル/Uril， the Miststalker(ARB)》
《胞子の教祖、ゲイヴ/Ghave， Guru of Spores(CMD)》
《巨大なるカーリア/Kaalia of the Vast(CMD)》
《報復するものオロス/Oros， the Avenger(CMD)》
《アウグスティン四世大判事/Grand Arbiter Augustin IV(DIS)》
ぐらいだろうか？
《無のロッド/Null Rod(WTH)》自体がヘイト()が高く、すぐに破壊されるものなのでこれも同じ感じだろう。赤除去は通らなくて《無のロッド/Null Rod(WTH)》より嫌らしいと思うが。
《アーカム･ダグソン/Arcum Dagsson(CSP)》的にはモーマンタイと言いたい。
Silence of Stone 1w
Enchantment Rare
Artifact abilities cannot be activated.
Illus. Wayne England #36/264
だからあれほど《無効/Annul(USG)》積んどけといっただろ！
まず思い出すのが《無のロッド/Null Rod(WTH)》。
アーティファクトを最低限しか採用してないようなデッキによく積まれる妨害カードであり、アーティファクトを主加速に用いる青系のデッキではカウンターなり即時破壊しない限り未来は無いと言っても過言ではない。
3マナ以下のエンチャントということで《結界師ズアー/Zur the Enchanter(CSP)》に採用されそうだが可能性は低いとみている。理由は2つ、
1．現行《結界師ズアー/Zur the Enchanter(CSP)》のデッキに《無のロッド/Null Rod(WTH)》が入っていることは無い。
2．《結界師ズアー/Zur the Enchanter(CSP)》の勝利に直結するコンボにはアーティファクトを用いる。
井蛙かもしれないが《無のロッド/Null Rod(WTH)》が入ったレシピは見たことが無い。
《結界師ズアー/Zur the Enchanter(CSP)》が対戦相手のコンボの妨害をするのであれば《忘却の輪/Oblivion Ring(ALA)》を持ってくるだろう。
これを採用するとなると土地を主加速とする緑系が挙がってくるが、白があるため色が合わせにくい。難なく採用できるのは
《艦長シッセイ/Captain Sisay(INV)》
《霧を歩むもの、ウリル/Uril， the Miststalker(ARB)》
《胞子の教祖、ゲイヴ/Ghave， Guru of Spores(CMD)》
《巨大なるカーリア/Kaalia of the Vast(CMD)》
《報復するものオロス/Oros， the Avenger(CMD)》
《アウグスティン四世大判事/Grand Arbiter Augustin IV(DIS)》
ぐらいだろうか？
《無のロッド/Null Rod(WTH)》自体がヘイト()が高く、すぐに破壊されるものなのでこれも同じ感じだろう。赤除去は通らなくて《無のロッド/Null Rod(WTH)》より嫌らしいと思うが。
《アーカム･ダグソン/Arcum Dagsson(CSP)》的にはモーマンタイと言いたい。
コメント